参照だけで、原文の直接の引用はしていないですね。定義は現行の簡潔な方が事典としてはふさわしいと思いますがどうでしょう。歴史や作品例など既に記事の分量は多いわけですから。

「エブリデイ・マジック」と「エピック・ファンタジー」という語句に関して、簡単な解説を併記した方が良いかもね。後、『ファンタジーRPGの宝物が100！』？の記述をそのまま引用してるのなら著作権違反の可能性も出て来るので、その辺は言い回し等うまくアレンジして書き込んで下さい（既にそうしてあるのなら問題在りません）。

定義の分類は原文を尊重しつつ長尾剛『ファンタジーRPGの宝物が100！』に概ね従いました。明解でわかりやすいと評価したからです。

ただ定義が偏ってる感じはした。かなり書き換えたけど編集合戦になるかなあこれは…。

再度の書き込み、失礼します。いささか自分の考えにこだわりすぎていたようでした。書くべき内容が多ければページの分量が増すのも致し方ない事であると思い直しました。ですので、先の意見は撤回します。もし気分を害されたなら、申し訳ありません。

不快に思われることを承知の上で意見します。　 この項目も含め、ファンタジー関連のページは分量過多のページが多いのではないでしょうか。執筆者の知識の広範さは十二分に伝わるのですが、それほど多くの情報がpixivという場で必要とされているとは、僕には思えません。（詳細な情報は自分の足で調べるなり、ネット上のサイトを閲覧すれば大抵の場合、事足りますし）　 極論ですが、ピクシブ百科事典は「より多くの情報や知識を得るきっかけの場」となる程度の内容の記述さえあれば、それで十分なのではないかと思うのです。

すいません、ヒマな方Ｐｉｎｏ縦書きのテストに付き合ってもらえないでしょうか。 http://www.pixiv.net/novel/show.php?id=92887 Ｐｉｎｏのリンクはキャプションに付けてありますんでよろしければ是非。 内容はテンプレファンタジー風ボーイミーツガール物です。 読まれた方はどうかアンケートにご協力お願いします。 表記とか文章おかしいとこあればご指摘いただけると幸いです。