↓皇族の誤字でした。

「本記事は執筆依頼へ提出中です。」と書かれた記事の内、後続関係者の記事は作品0の記事が多いですが、白紙化すべきですか？

「荒らしコメント」、白紙から誘導へ変更。

一応加筆されて「内容がない」という程ではなくなったけどやっぱり内容が薄い、な記事は差し戻し？ それとも「執筆依頼」に移動？

「転載ばかりの記事」の項目でかなりの数の記事が赤リンクになっており、運営によって削除されたようです。

日付書いて執筆依頼や荒らし記事みたいに180日したら消すのはどうでしょうか？ただ履歴遡るの大変そうですができます？

↓一定期間を過ぎたら古いものから順次削除、はやった方が記事が肥大化せず済みそうなので、できるようにしたいところではある気がします。履歴遡って日付書くか……？

「経過を追えない」って可能性があったんですね、だったらとりあえず現状維持でいいと思います。

↓日本語が下手だった。「執筆依頼」で解決項目を一旦リスト化してから期間後に削除するのは、削除前にワンクッション手続きを置く方が「加筆も加筆却下も白紙化もされてないのに勝手に消されて経過を追えない」なんて事態を避けられる可能性が有るからだと思うのですが、どうして本項ではそれをやってはいけないのですか？

↓それ言ったら執筆依頼も終了項目リスト作る必要あります？ 項目削除の前にワンクッション置く方が「加筆も加筆却下も白紙化とされてないのに勝手に消されて経過を追えない」なんて事態を避けられる気がして。

「執筆依頼」で報告する必要あります？この記事だけで終わらせるのもいいのでは？

↓うーん……今あるリストを消すにしても、今後は「加筆が終わったら『執筆依頼』の『問題解決』に報告してこの記事からは削除」が妥当な気が……即座全消しにこだわる理由が分からない……

そこまで執筆依頼と合わせなくてもいいと思います。

↓「執筆依頼」の方は180日様子見で残すのに？

↓いや、ずっと残しておくと邪魔になるので、「加筆終了」という項目自体を消すべきだと考えます。

↓じゃあ以前一度却下された「『執筆依頼』の『問題解決』に報告」形式にしますかね

↓統合はしません、単純に消すだけです。

↓「執筆依頼」の「加筆終了」に統合する方向ですか？

加筆終了記事、わざわざ残す必要ないと思うので見出しごと撤去していいですか？

「金色のガッシュ」関連の「春彦」「ポッケリオ」「べリコ」の計3記事を修正したので、「加筆が終了した記事」に移してもよろしいでしょうか？記事内に「コメント欄で確認を取った上で～」と記載してあったので、一応コメントさせていただきました。